Analistas consultados pela agência de notícias Reuters alegam que a devolução do valor é
compreensível. Segundo especialistas, fazer a lavagem de criptomoedas em quantias tão absurdas e
levando em conta a transparência das transações poderia facilitar a identificação da
movimentação do
dinheiro do roubo. Pela dificuldade do processo, os responsáveis teriam optado por desistir ao
menos
de parte do valor.
Outra hipótese aponta que a devolução do dinheiro começou após a descoberta de alguns dados de um
dos
hackers do grupo. De acordo com informações da companhia de segurança Slowmist, o criminoso
teria
deixado "pegadas digitais" que permitiram a identificação de e-mail e IP.
Entretanto, um suposto documento com perguntas e respostas escrito pelo próprio invasor sobre a
operação traz outra teoria. Segundo o texto, a ideia sempre foi devolver o valor após o roubo,
já
que o objetivo era apenas mostrar as vulnerabilidades graves na plataforma de finanças.
Confira o tweet de Tom Robinson.
A separação entre as transferências é apenas para que o responsável entre em contato com a Poly
Network sem ter a identidade descoberta.
